САМАЯ ПОЛЕЗНАЯ, НО И САМАЯ КАПРИЗНАЯ В МИРЕ ДАМА – ЭТО БУХГАЛТЕРИЯ (Опровержение подрыва репутации Ревката)

Трое достойных мужчин (из числа Маньяков), уважающих себя и уважаемых окружающим миром, пытаясь выполнить общественно-полезное дело,  вторглись в сферу деятельности, где властвует «Великая Королева Бухгалтерия». И где действуют ее строгие, непререкаемые Законы.
И произошло парадоксальное явление.
Умные, порядочные люди, выполняя с усердием нужное дело, обладая достаточной компетенцией в бухгалтерской сфере (один из них – математик, второй – профессиональный статистик, третий – бухгалтер), ожидали, что с успехом выполнят свое дело. А результат оказался отрицательным. Парадокс.
Троица по-разному оценила негативность и противоречивость полученных результатов. Не смогли разобраться, кто прав – кто виноват? Перессорились. Обвинили друг друга во всевозможных грехах. Подорвали свою репутацию в Клубе и окружающем мире.
Пытаясь разъяснить и примирить сложившуюся ситуацию, Verdict написал миролюбивую и юмористическую новеллу «Смешная, но печальная история…. по обмену фантов» (стартовый топик настоящей темы форума).
Но этот мой опус, с одной стороны, смягчил, а, с другой стороны, наоборот, усугубил ситуацию.
Титиз смеялся до слез и позитивно оценил мое литературное творчество.
А вот Ревкат был возмущен. По его словам скакунское сообщество подвергло сомнению его деловую репутацию и даже стало подшучивать над ним.
Ревкат потребовал от меня написать Опровержение.
Я вилял-вилял, но под нажимом и из уважения пишу это самое Опровержение.
Официально заявляю, что морально-нравственные и профессиональные (в сфере бухучета и в других сферах) качества Ревката достойны уважения. Поэтому всякие сомнения на этот счет, вызванные моей новеллой «Смешная, но печальная история…. по обмену фантов», следует рассеять в виртуальном пространстве.

Тем не менее, в ситуации с подведением баланса по итогам Цикла 2-ой половины марта, которую осуществлял дружеский тройственный союз: Титиз, Ревкат и Вердикт, возник ряд проблем, которые вызвали задержку обмена фантов в Клубе, длительные споры внутри дружеского союза и породили упомянутую новеллу.
Получилось так, что все трое фигурантов дела – люди умные и хорошие, стремились сделать полезное дело для коллектива из 40 человек, а в итоге напортачили и слегка поцапались.
Почему так произошло, я попытаюсь объяснить в этой новелле - «Самая полезная, но и самая капризная в мире дама – это бухгалтерия».
Кроме того,  ряд клубников выразили непонимание содержания этой новеллы, поэтому хотелось бы развеять их непонимание.

Кратко повторю, что произошло, а потом начну анализ.

Наступила пора сбора и обмена фантов по итогам игрового цикла за 2-ую половину марта.
Но гуляющая беспризорно по Москве еще одна дама - Эпидемия гриппа избрала меня своей жертвой и на три дня лишила возможности передвигаться.
Поэтому я попросил Титиза (моего лучшего друга и заместителя по Маньякам) осуществить сбор фантов в кабаре Мираж в Клубный день, выпавший на  1 апреля.
Ряд должников прибыли в Мираж и сдали Титизу свои фанты. Затем в Мираж прибыл Ревкат (мой друг, очень интеллигентный и разумный человек) - полномочный представитель группы скакунов.
Титиз и Рекатом произвели взаиморасчет Клуба Маньяков с группой скакунов (членов Клуба).
Через пару дней я был способен передвигаться, и мы встретились с Титизом в кафе на Павелецкой для передачи мне кассы и документации по обмену фантов.
Уже у себя дома я стал анализировать бухгалтерскую отчетность и с ужасом обнаружил, что бухгалтерский баланс, мягко выражаясь, рухнул.
Я долго и нудно разбирался с целым рядом фактов и противоречий между ними в фантовом балансе, как лично, так и с участием Титиза и Ревката.
Пытался выяснить причины противоречий и найти их виновников.
На это ушло 10 дней. Постепенно все выяснилось и прояснилось.
Я не буду акцентировать - кто в чем виноват? И где фантовая информация претерпела искажения при ее передаче по технологической цепочке Ревкат → Титиз → Verdict. Не буду даже называть имена.
Цель новеллы не в этом.
Главные цели таковы:
1. Разобраться в сути проблемной ситуации.
2. Реабилитация Ревката и всей нашей троицы вцелом.
3. Возвеличивание «Великой Королевы Бухгалтерии» и ее Строгих бухгалтерских Законов, действующих в ее владениях. Нарушать которые недопустимо.

Невольно или по недоразумению наша великолепная тройка (имея самые радужные намерения) нарушила ряд Законов Бухгалтерии, что и привело к «обвалу» Баланса Маньяков.

Перечислю Законы Бухгалтерии (принципы и основы бухгалтерского учета) применительно к Клубу Маньяков, которые наша тройка умудрилась нарушить.

1. «Баланс совокупности физических фантов в кассе Клуба». Остаток (наличность фантов в кассе) должен быть равен Сумме поступивших фантов от дебиторов за вычетом суммы выданных фантов кредиторам. Такой баланс отсутствовал в физической кассе, переданной казначею.

2. «Аккуратность ведения учета». В документальных записях, представленных казначею,  не было указано, какая из них проводка, а какая сальдовая запись?

3. «Принцип обязательного сплошного документирования» – непрерывное, сплошное, документально обоснованное и достоверное отражение всех проводок, отражающих обмен фантов. В реале была потеря ряда проводок, что выявилось при сравнении структуры остатков фантового баланса (распределения фантов по игрокам) в версиях скакунов и казначея.

4. «Принцип автономности Клуба Маньяков» предполагает, что организация, ведущая бухгалтерский учет,  существует как единое самостоятельное юридическое лицо; ее финансы строго обособлены от финансов других организаций.
Но представитель скакунов, являясь членом двух сообществ одновременно (маньяков и скакунов), исходя из самых благородных побуждений, видимо, стремясь облегчить свой труд (что вполне логично), решил объединить два автономных баланса в один общий и передал казначею для исполнения ряд дополнительных проводок (отражающих результаты игр не в сфере маньяков, а в сфере скачек). 
Что, разумеется, недопустимо и способно повлечь массу недоразумений, что собственно и произошло.

5. «Принцип  взаимной ответственности казначея с каждым конкретным игроком».  В частности, нарушение принципа автономности влечет нарушение принципа ответственности, основанного только на реальных фактах деятельности игрока в Клубе, 
известных как казначею, так и игроку (у казначея нет юридических оснований для осуществления проводок по фактам, осуществленным вне Клуба, предложенных кем бы то ни было).

6. «Принцип Баланса». Баланс Дебета и Кредита – это «Разность Дебета и Кредита должна быть равна нулю!». Этот главный принцип Бухгалтерии был нарушен и Баланс потерян, как по Сальдовому балансу -  по состоянию остатков на определённую дату, так и по  Оборотному балансу -  по объему проводок за период игрового Цикла.

7. «Принцип объективности (регистрации), правдивости и реальности» состоит в том, что все операции (проводки) должны находить отражение в бухгалтерском учете, быть зарегистрированными на протяжении всех этапов учета, подтверждаться оправдательными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Недопустимо введение в баланс необоснованных («левых») проводок (все проводки д.б. основаны на фактической деятельности Клуба Маньяков).
Указанные требования были нарушены.

8. Соглашение о взаимозачете между казначеем и представителем группы скакунов.
Это соглашение было нарушено по ряду пунктов:
а) по составу группы скакунов - с одной стороны, в представленном балансе группы скакунов были задействованы ряд игроков, не являющихся членами группы скакунов: marine, Кисмяу, DiminNik; а с другой стороны, из зачета группы скакунов по разным причинам были исключены Kobr и Банджо;
б) по сути соглашения - Соглашение предполагает реализацию взаимозачета, итогом которого является «общий индекс скакунов» - это число фантов, которое либо казначей выплачивает представителю скакунов (который обязан осуществить рассылку фантов по скакунам), либо наоборот. Вместо «взаимозачета» реализовано «своеобразное обременение» -   перепоручение казначею раздачу фантов по скакунам.
в) по соглашению в целом – казначею сообщили, что фактически аннулировано соглашение группы скакунов с казначеем о взаимозачете по причине несогласия ряда скакунов с деятельностью их представителя (много позже это заявление было отозвано и соглашение восстановлено).

ВЫВОДЫ.
1. Бухгалтерский учет – это очень сложная наука, требующая профессиональных знаний и умений, подвластная далеко не каждому, исключающая «кавалерийских наскоков», требующая от бухгалтеров наличия целого ряда уникальных свойств и соблюдения специфических законов, указанных выше.

2. В отличие от великой, но абстрактной науки математики, в бухгалтерии очень важна роль конкретики, пренебрежение которой чревато большими недоразумениями. Например, один из принципов Бухгалтерии гласит: «Если баланс не сошелся, пусть, лишь на несколько копеек, значит этот  баланс неверный! И расчеты по поиску истинного и точного  баланса способны обнаружить допущенные ошибки в размере целых миллионов». 

3. Труд казначея, вообще, и в Тусовке Маньяков, в частности,  далеко непрост
и состоит из  целого ряда технологических этапов, результатами которых являются
определенные статистические документы (ведомости). И требует затрат массы времени.
В многочисленные по объему расчеты постоянно вкрадываются ошибки, которые зачастую не так просто найти.
Кроме того, после публикации фантиковой ведомости нужно получить фанты с каждого из двадцати дебиторов (которые совсем не стремятся расстаться со своими кровными фантами, и которые вдруг обнаруживают, что не знают ни одного способа, как передать эти фанты казначею).
А затем надо выдать фанты двадцати кредиторам, которые беспрерывно дергают казначея и удивляются, почему он так нерасторопен при выдаче фантов. При этом эти кредиторы (получатели фантов) вдруг напрочь забывают свои тормозящие процесс действия, когда они были в роли дебиторов (должников).

4. И я не знаю, кто из 40 членов Клуба смог бы полноценно выполнить роль казначея?
А если (по его мнению) и смог бы, то захотел бы?
А если захотел бы, то смог ли бы председатель ему это дело доверить? Без риска обвала процесса обмена фантов.
Может быть только Ревкату?...

28.04.12.